Макияж с mac studio fix
В посте будет много фото) Старалась показать продукты как можно достовернее, а камера меня в последнее время не радует, поэтому пришлось повозиться ????
MAC входит в пятерку моих любимых брендов. За всё время моих покупок или получения продуктов на тестирование — разочарований не было ни разу. Максимум, это — продукт на 4ку, а не на 5ку ???? Плюс люблю визуальную составляющую марки — например, инста-страница и сайт, на мой вкус, одни из лучших среди косметических брендов.
Кратко о моей коже, так как в посте речь о продуктах для кожи лица: комбинированная, Т-зона склонна к жирности, щеки — летом нормальные, в любое другое время года — склонны к сухости или очень сухие. Кожа чувствительная, склонная к аллергии на лице (например, на холод ????).
Тональная основа MAC Studio Fluid SPF 15 Foundation в оттенке NW10.
Обещают естественное и стойкое матовое покрытие средней плотности, контроль жирного блеска.
- Упаковка: «маковский» минимализм в действии. Тональное средство находится в стеклянном флаконе, помпы/дозатора нет, просто горлышко. Это не очень удобно для личного пользования, скажем прямо)
- Объем: 30 мл.
- Текстура/финиш/плотность: тон не жидкий. В отличии, например, от Estee Lauder Double wear (мне кажется, они ну очень схожи по концепту, финишу, стойкости, поэтому буду сравнивать по ходу поста — писала про него тут) — чтобы набрать MAC Studio Fix Fluid из горлышка — надо потрясти тюбик. Наносится хорошо спонжем и пальцами (кистями тональные основы не наношу вообще), но спонжем я (традиционно) — люблю больше. Покрытие даёт средней плотности, как и обещано (EL double wear — будет более плотным). Финиш матовый. Однозначно не подойдет сухой коже (опять-таки, тут вспоминается аналогичный Double wear EL) — подчеркнет шелушения. На моих щеках шелушения пока незначительны, так как холода наступили совсем недавно, но уже можно заметить, что где они есть — тон лежит не так круто, как на коже лица в целом. Для нормальной/комби (без сильных шелушений), жирной кожи — отличный вариант.
- Стойкость: вот тут 5 баллов. Стойкий, прекрасно держится до демакияжа. Я чаще всего все тональные закрепляю своими любимыми метеоритами, но этот тон тестировала на стойкость и без них. Плюс — моя Т-зона начинает блестеть только часу к пятому нОски, это отличный результат! Матирующая салфетка в ход — и ещё на несколько часов хватит матовости.
- Оттенок NW10: прекрасно подошел моей светлой кожи, она у меня скорее с нейтральным подтоном. Мне кажется, он подойдет большинству светлокожих девушек, если у вас не ярко выраженный теплый / холодный подтон.
- Цена: на офф. сайте 2700 руб.
- Оценка: 5-. Минус ставлю за упаковку, ну неудобно без помпы или дозатора) А так — это прекрасный вариант если вы ищете надежный стойкий тон средней плотности. Для меня такие варианты очень актуальны на холодное время года, буду носить этой осенью и зимой ????
Свотчи и тональный крем MAC Studio Fix Fluid Foundation на себе. Все фото — при дневном свете, то солнце/то тень.
Кожа без тона, только уходовый крем. Кожа сияет от него ❤ пост был тут.
Добавила тональную основу MAC (нанесена спонжем) и нарисовала брови ????
Добавила остальные элементы макияжа:
Пудра для лица MAC Studio Fix Powder Plus Foundation в оттенке NW10.
Пудра позиционируется как самостоятельная тональная основа, средней плотности с матовым финишем.
Я не помню, когда последний раз покупала такую плотную пудру, может быть, в школе) С пудрами у меня вообще не складывалось, не помню ни одной, которая мне бы прямо понравилась. Имею ввиду именно плотные варианты. У меня в любимчиках только закрепляющие пудры типа метеоритов или вот такой от NYX — пост.А соло вместо тонального крема пудры носить не люблю. Было интересно попробовать)
- Упаковка: симпатичная минималистичная пудреница. Все качественно сделано, есть и зеркало и отсек со спонжем для нанесения пудры.
- Сразу оговорюсь, что наносить пудру на все лицо (в качестве тональной основы) этим спонжем мне не понравилось. На мой вкус, он даёт слишком плотное и местами неравномерное покрытие. Или дело в моих руках ???? Зато пудра прекрасно подружилась с моими кистями для пудры, особенно, вот с такой от Ecotools, которая лучше всего наносила её именно в качестве соло-покрытия:
- Объем: 15 гр.
- Текстура/финиш/плотность: пудра даёт ровное покрытие, у продукта шелковистая податливая текстура — кисти отлично справляются с её нанесением в качестве тона. Спонж я использовала только чтобы поправить пудру 1-2 раза в течение дня. Покрытие получается средней плотности. Если сравнивать с тоном — тон перекроет больше, чем пудра соло. Финиш матовый, но я люблю еще поверх нанести метеориты ???? Получается очень красиво, ниже покажу на фото. Отмечу, что пудра также как и тональная основа Studio Fix — не подойдет сухой коже с явными шелушениями, думаю, ляжет не очень. Для нормальной /комби (без сильных шелушений), жирной кожи — подойдет. У меня был первые пару раз явный дискомфорт, ну не люблю я пудровые текстуры соло вместо тональной основы на себе ???? Но с третьего раза я почти привыкла) Хотя для зимы для меня это не лучший вариант, кремовые текстуры для чувствительной кожи, особенно склонной к периодическим шелушениям на Т-зоне — подойдут мне лучше. Хотя пока совсем не похолодало — чередую пудру и тон, для разнообразия)
- Стойкость: если сравнивать стойкость пудры и тона Studio Fix, то тон более стойкий. Однако, в целом — пудра показывает неплохую стойкость, часов 6 без попыток «поправить». Но через это время я всё же поправляю покрытие на Т-зоне спонжем.
- Оттенок NW10: собственно, всё аналогично тону — отличный оттенок для светлокожих, мне кажется у него скорее нейтральный подтон, по крайней мере, моей коже, у которой превалирует именно он — оттенок подошёл ????
- Цена: на офф. сайте 2700 руб.
- Оценка: 5. Думаю, любителям носить пудру соло (с учетом нюанса типа кожи, который указала выше) — однозначно можно попробовать этот вариант) Не могу найти к чему придраться, всё что обещано производителем на месте — можно носить соло, среднее по плотности матовое покрытие, стойкая ????
Свотчи и пудра MAC Studio Fix Powder Plus Foundation на себе. Все фото — при дневном свете.
Кожа без тона, только уходовый крем (тот же).
Добавила пудру MAC (нанесена кистью) и нарисовала брови)
Добавила остальные элементы макияжа. Пока делала этот пост подумала, что этот макияж мог бы стать отличным вариантом во флешмоб «макияж без макияжа» ????
Вот тут нанесен уходовый крем, пудра МАС и сверху тонкий слой метеоритов – оч. красивый финиш на коже, мне кажется ???? Метеориты ложатся на пудру лучше, чем на жидкую тональную основу)
Расскажите о впечатлениях от линейки Studio Fix для лица, если пробовали? И как в целом относитесь к марке?)
*** Аня.
Добрый день, дорогие читательницы!
Сегодня мой пост будет посвящен средствам от бренда профессиональной косметики MAC.
Итак, прошу под кат.
Как уже многие на сайте знают, я долгое время пользуюсь одной маркой. Однажды в одном из моих постов читательница поинтересовалась не чувствую ли я что чем-то обделяю себя или что-то интересное пропускаю на косметическом рынке. Я не испытываю подобных чувств, но когда мне предложили на тестирование декоративную косметику MAC мне стало интересно попробовать средства профессиональной марки и сравнить свои ощущения с теми, которые возникают у меня при использовании продуктов Chanel. Конечно, я понимаю, что сравнение не совсем корректно из-за разных категорий ( люкс и профессиональная косметика), но тем не менее.
На тестирование бренд предложил мне два продукта: тональную пудру-основу MAC Studio Fix Powder Plus Foundation и тональный флюид Studio Fix Fluid SPF 15. Как я поняла эти средства являются хитами марки.
Познакомившись с предложением и официальным сайтом марки, я озаботилась выбором оттенка. Моя озабоченность была вызвана тем, что линейка оттенков обоих средств достаточно широкая. Это безусловно плюс, но может вызвать и некоторые затруднения. В Chanel я чаще всего выбираю светлый оттенок 20 Light, но на сайте МАС у меня никак не получалось найти что-то подобное. Ситуацию осложняет и то, что в моем городе марка не представлена и выбрать оттенок оффлайн нет возможности. На сайте работает онлайн-чат, при помощи которого клиенты могут быстро получить ответы на возникшие вопросы. Я обратилась в чат, но там мне ответили, что по вопросам выбора оттенка следует отправить письмо на е-mail, что я и сделала. К сожалению, ответ не пришел ни в тот день, ни на следующий. Почта отозвалась только через две с половиной недели. В результате я выбрала оттенок почти наугад. Еще одна особенность, которая меня удивила, это сроки доставки. Обычно посылки доходят до меня за два, максимум пять дней. Данное отправление я ждала почти месяц.
Оба продукта упакованы в картонные коробочки, оформленные в черно-бежевых оттенках.
На коробочках есть вся необходимая информация.
Примечательно, что изучая сайт марки и просматривая описание предложенных мне продуктов, я заметила интересное примечание о том, представленный на сайте состав может отличаться от того, который указан на упаковке.
На следующем скриншоте можно видеть состав пудры-основа Studio Fix Powder Plus Foundation с официального сайта:
И состав на упаковке пудры Studio Fix Powder Plus Foundation:
Та же информация о флюиде Studio Fix Fluid SPF 15:
Составы обоих продуктов совпали с данными с сайта.
Тональный флюид находится во флаконе из прозрачного стекла с матовой пластиковой крышечкой.
Флакон имеет широкое горлышко. Для меня это стало неожиданностью, так как все мои прошлые тональные средства имели либо тонкий носик, либо помпу.
Смею предположить, что в данном случае тоже должна быть помпа, но ее, возможно, следует приобретать дополнительно, как в случае с тональными средствами Эсте Лаудер. В любом случае для меня подобный формат оказался неудобным, так как я все время боюсь, что средства выльется слишком много.
Текстура флюида достаточно легкая. Тактильно крем достаточно приятный, присутствует интересное ощущение мягкости, не знаю как описать это иначе. Средство имеет несколько специфический аромат, который мне напоминает запах гуаши, но он ощущается только из флакона. При нанесении я его не чувствую.
Из всего многообразия оттенков я выбрала оттенок NC 15. Во флаконе он выглядит темнее, чем на коже.
Растушевала флюид на руке:
Время тестирования совпало у меня с циклом и началом учебного года (стресс и усталость) как результат на коже можно видеть единичные воспаления. К этому стоит прибавить шелушения на носу вызванные обострением аллергии. Сначала я расстроилась, что покажу средства, когда кожа не в самом хорошем состоянии, но с другой стороны данные профессиональные продукты предполагают использование на любой коже. Свои любимые тональные флюиды от Chanel я использую и в те периоды, когда моя кожа испытывает проблемы или требует особого внимания и всегда ощущаю себя комфортно и красиво.
Прежде чем приступить к показу флюида на лице предлагаю ознакомиться с обещаниями производителя:
С самого первого применения я столкнулась с неприятным сюрпризом. Флюид довольно сильно скатывался с моего уходового средства. Сейчас это освежающий увлажняющий гель для лица Gel Hydratant Fortifiant из коллекции Boy de Chanel. Видимых причин для скатывания я не обнаружила так как выполняла все те же манипуляции, что и другими тональными флюидами: после умывания нанесла лосьон, затем гель из коллекции Boy de Chanel и после его впитывания распределила пальцами по коже тональный флюид.
Несколько фото в пасмурный день:
Я думаю, на фото заметно, что тональный флюид лежит на коже как-то странно. Он выделил рельеф и подчеркнул все возможные несовершенства. На фото в пасмурную погоду заметны крупинки флюида на коже, которые образовались при скатывании. При этом особых претензий к оттенку у меня нет, хотя во флаконе он выглядит достаточно темным.
На следующем фото я попробовала припудрить флюид пудрой Studio Fix Powder Plus Foundation. Конечно, это не самая хорошая идея, так как пудра позиционируется как основа, но в то же время на сайте эти два продукта выступают как идеальный дуэт.
Как видно по фото, ничего существенно не поменялось.
Я выждала несколько дней и на выходных, когда кожа стала выглядеть немного лучше вновь нанесла флюид, предварительно заменив увлажняющий гель на крем Sublimage.
К сожалению, результат также оказался неутешительным. Флюид вновь подчеркнул шелушения, которые я не вижу на коже с уходом.
MAC -это профессиональная косметика, которая подходит для фотосессий, поэтому я решила, что хотя бы на общих фото все будет выглядеть неплохо, но, мне категорически не нравится, что с этим флюидом мое лицо выглядит каким-то болезненным и еще более уставшим, чем есть на самом деле. К сожалению, ни один мой бронзер или хайлайтер не смогли спасти ситуацию. Флюид действительно дает совершенно матовое покрытие. Моя комбинированная, склонная к жирности, кожа не блестит в течение всего дня, до самого вечера, но это не радует, так как лицо выглядит как маска.
Стойкость у флюида до демакияжа, на гаджетах не отпечатывается. Но нужно отметить, что к вечеру я четко ощущаю на лице инородный слой, который хочется смыть. Это новое для меня чувство, так как еще ни один свой тон я не ощущала на коже. Удаляю средство в два этапа: мицеллярная вода и очищающий крем.
Фото в полном образе:
Надежно матирует;
SPF 15; ( Мне не важно, но укажу как плюс, потому что для некоторых девушек SPF имеет значение)
Не вызвал реакцию на коже;
Не отпечатывается на гаджетах, стойкий.
Скатывается;
Эффект маски;
Ощущается на коже;
Подчеркивает шелушения и несовершенства.
Для меня минусы перевесили плюсы. Продолжать пользоваться флюидом желания не возникает.
Оценивание данного продукта вызывает у меня сложности. Для меня это однозначно 2, но в тоже время я понимаю, что этот флюид, возможно, может кому-нибудь подойти при условии иного способа нанесения ( на сайте рекомендуют использовать кисть или спонж, но я не особо люблю кисти для тональных средств и совсем не пользуюсь спонжем), иного ухода (возможно это поможет избежать скатывания) или же при условии лучшего качества кожи, чем моя. Я не готова ради тонального средства менять систему ухода или бьюти привычки, особенно, если есть возможность приобрести средство, которое будет удовлетворять всем моим требованиям. В связи с этими рассуждениями могу прибавить плюсик к оценке.
Оценка: 2+ (совершенно не мой продукт)
Стоимость: 2 700 руб.
Объем: 30 мл.
Срок использования: неделя.
Пудра-основа Studio Fix Powder Plus Foundation помещена в небольшую матовую пудреницу черного цвета с белыми надписями.
Имеется достаточно удобная кнопка-застежка. Стиль футляра можно охарактеризовать как минимализм. Однако, при всей моей любви к минимализму, подобная его интерпретация мне не очень понравилась.
Внутри футляр делится на два отсека: непосредственно пудра и отсек для спонжа. На крышечке есть круглое зеркало хорошего качества.
Спонж не вдохновил меня на использование, я прикрываю им пудру как мембраной, чтобы средство не попадало на зеркало. Это обычный поролоновый спонж, функциональности которого я не совсем понимаю.
Оттенок пудры я выбрала такой же как и у тонального флюида -NC 15. В рефиле он достаточно светлым, а на руке смотрится еще светлее и больше напоминает белила.
Помол пудры достаточно мелкий.
Производитель характеризует продукт следующим образом:
Я наносила пудру поверх ухода- освежающий увлажняющий гель для лица Gel Hydratant Fortifiant — при помощи кисти-кабуки. Стоит отметить, что пудра достаточно сильно пылит. После первого использования пудреница выглядела следующим образом:
Пудра ложится на кожу ощутимым плотным слоем и значительно ее выбеливает. Покрытие получается абсолютно матовым.
На фото видно, что пудра выбеливает кожу. Я ошиблась с выбором оттенка.Также можно заметить эффект ” запудренности”. Пудра меньше подчеркивает несовершенства чем тональный флюид, но и эффекта сглаживания я тоже не заметила.
Пудра в общем образе:
Стойкость пудры достойная, до демакияжа. Она не отпечатывается на гаджетах ине скатывается.
Удаляю продукт, также как и тональный флюид, в два этапа: при помощи мицеллярной воды и очищающего крема.
Стойкость;
Не скатывается;
Не отпечатывается;
Матирует.
Эффект ” запудренности”;
Ощущается на коже.
Пылит.
Мне пудра понравилась больше чем тональный флюид, но и она не стала любимым продуктом. Я не беру во внимание то, что я ошиблась с оттенком, это исключительно моя оплошность, но пудра дает эффект ” запудренности”, который я абсолютно не приемлю на своем лице. Кроме того, лично меня не устраивает глухой матовый финиш, который средство дает моей коже, так как я предпочитаю более естественный и натуральный результат. Однако, как заметили читатели, я отметила матирование как положительное качество пудры, потому что, думаю, найдутся девушки, которые смогут оценить по достоинству данную опцию.
Оценка: 3+
Стоимость: 2 700 руб.
Объем: 15 г.
Срок использования: неделя.
В целом, я очень благодарна бренду MAC за знакомство с их продукцией, так как данное тестирование дало мне возможность немного выйти из собственной зоны комфорта и, что особенно важно для меня, убедиться, что на данный момент имеющиеся у меня средства подходят мне больше.
Спасибо, что прочли мой пост, надеюсь, вам было интересно.
Тональные от MAC одни из самых моих любимых. Я перепробовала уже не одну линейку в самых разных оттенках, и все они, на мой взгляд, дают фору прочим маркам среди люкса и профа. На очереди — Studio Fix Fluid в оттенке NW10 и новинка марки — фиксирующий спрей Prep+Prime Fix+ с ароматом розы.
И обо всем поподробнее.
MAC Studio Fix Fluid NW10
Не смотрим на слово fluid в названии, на самом деле эта тональная основа создает естественное матовое покрытие средней плотности. На холодное время года самый оптимальный вариант, как по плотности, так и по степени покрытия. Имеет фактор защиты SPF 15.
Не имеет дозатора (его можно приобрести отдельно, мне же все никак не доехать до корнера). Но я пока что приноровилась использовать тональный так. Он не настолько густой, хоть и плотный, неплохо перетекает из бутылька на тыльную сторону ладони (в отличие от густого как 20% белорусская сметана тональный крем Clinique Even Better Glow и также легко излишки убираются обратно.
Мой тон NW10 — самый светлый в линейке, имеет нейтральный оттенок с легким розовым подтоном, который прекрасно перекрывает веснушки и прочие несовершенства кожи.
Текстура Studio Fix Fluid довольно плотная, но тон одинаково хорошо растушевывается при помощи кисти и бьютиблендера (при помощи последнего, разумеется, покрытие становится чуть тоньше)
У меня кожа сейчас нормального типа (в этом сезоне вроде удалось избежать обезвоживания), без шелушений, но имею периодические покраснения. С ними тональный справляется совершенно без проблем, хорошо перекрывает веснушки и те самые покраснения, рельеф кожи не подчеркивает, в поры не падает, далее на фото можно разглядеть поведение тона на макроснимке.
Несмотря на то, что Studio Fix Fluid дает практически матовый финиш, я все же немного припудриваю его сверху. Держится весь долгий день, несмотря на отопление, снег в лицо и прочие испытания для основы.
Не лежит маской и очень комфортен в течение дня, кожу не сушит. Усаживается буквально за минуту. Studio Fix Fluid не окисляется и цвет не меняет. Если правильно подобрать оттенок, как это удалось мне в случае с NW10, то разница с шеей будет совершенно не видна.
Расход минимальный, за 1,5 месяца я даже пока не вижу уровня в бутыльке.
Читала про какой-то пренеприятнейший запах от тона, но хоть убей совершенно не чувствую ничего подобного (да, обычный легкий косметический присутствует), хотя сама к ним довольно требовательна, по этому поводу сперва даже немного нервничала. Даже Cover Expert от By Terry у меня шел весьма тяжко именно по этой причине.
Смотрим свотч на руке — границы растушеванного Studio Fix Fluid даже не заметны:
И смотрим на лице — не имею серьезных проблем, но в маскировке определенно нуждаюсь. Веснушки, покраснения, неровный тон нивелированы с первого мазка кистью, дальнейшее наслоение не требуется, но оно возможно, тон хорошо переживает данный момент.
Общий образ только с тоном (+консилер), без пудры.
Studio Fix Fluid макро: на мой взгляд отличное поведение.
MAC Prep+Prime Fix+
О специальных фиксаторах макияжа я слышала давно, но пользовалась почему-то исключительно термальной водой самых разных брендов. MAC Prep+Prime Fix+ ей по сути и является: увлажняет кожу в течение дня, что особенно ценно сейчас, зимой, в закрытых помещениях с иссушающим центральным отоплением, а также закрепляет макияж. С этим спреем я даже не всегда пользуюсь финишной пудрой (особенно, если макияж сделан с помощью полуматового Studio Fix Fluid).
Не так давно бренд обновил линейку Prep+Prime Fix+ и добавил четыре аромата, теперь можно подобрать свой по настроению. У меня аромат розы — моя ассоциация приближающейся весны.
Расход у спрея довольно заметен, на фото выше флакон спустя неделю не ежедневного использования. Дозатор работает отлично, распыляет живительную влагу словно туман или моросящий дождь. Я это делаю с расстояния 30-50 см буквально в течение 2-3 секунд, чего более чем достаточно. Я так рада, что у меня теперь есть специальное средство, а то последнее подобное было какой-то тоник, налитый в тревел формат тоника с бессмертником от Локситан))
Итак, о действии. Увлажнение: как я и говорила об уходе за кожей в течение дня в окружении разгоряченных батарей, Prep+Prime Fix+ является прекрасным освежителем кожи, восполняет влагу. Помимо увлажнения и приятного аромата и я получаю неплохую фиксацию макияжа с утра или перед мероприятием, как я уже писала, можно и вовсе обойтись без пудры. Правда, не на весь день, но на вечер — идеально.
На внешний вид кожи и финиш тонального спрей не имеет никакого влияния — полуматовый тон не будет смотреться сияющим.
Макияж с использованием обоих средств MAC: Studio Fix Fluid и Prep+Prime Fix+, без использования какой либо пудры:
Какое у вас любимое тональное средство? Пользуетесь ли фиксаторами макияжа?