Макияж с тенями том форд

Всем привет!

Сегодня на повестке дня нежная и носибельная палетка от Тома Форда.

Комплектация у палетки стандартная: коробка, чехол, пара спонжей.

Футляр теней приятно тяжелый, с глянцевой поверхностью. Крышка открывается на 180 градусов, закрывается на магнит.

Совокупный вес теней составляет 10 грамм. Произведены в Италии.

Давайте перейдем к наполнению. В палетке представлено четыре оттенка теней, два из которых имеют сатиновый финиш, а два – прессованные глиттеры.

Первый оттенок – самый светлый в палетке.

База цвета молока с нежным розовым переливом. К сожалению, на свотче камера его не уловила, но в рефиле этот розовый шифт виден хорошо.

Оттенок полупрозрачный, вуальный. Я думала, в макияже его вообще не увижу, но нет, он хорошо наслаивается. Ношу его на всем подвижном веке, а также во внутреннем уголке глаза.

Второй оттенок – розовый глиттер.

Содержит много серебристых частичек, которые в макияже выходят на первый план. И, если не поддержать розовый оттенок соответствующей подложкой, то на веке глиттер выглядит иначе, чем в рефиле.

Третий оттенок – сложный и невероятно красивый. Сочетает в себе и фиолетовый, и розовый, и бордовый.

Пигментированный, потрясающе смотрится соло. Самое главное, что на веке сохраняется игра света, которую видно на свотче.

Четвертый оттенок – светло-сиреневый глиттер.

В отличие от своего соседа, на веке смотрится так же, как в рефиле или на свотче.

Говоря о качестве теней, мне хочется отметить, что я кое-чем недовольна. К сатиновым оттенкам у меня совершенно нет претензий, они шикарные. Вопросы именно к глиттерам. Все-таки они суховаты и не так легки в обращении, не так круто смотрятся на веке, как, например, аналоги от Charlotte Tilbury. По своим характеристикам они мне напоминают глиттеры из палетки Lime Crime Venus III. Такие же твердые и неподатливые. Да, их можно наслоить, нанести влажным способом, на подложку, на более темные оттенки. При искусственном освещении они искрятся и переливаются на веке, но, повторюсь, я ожидала чуть большего.

Со стойкостью у теней все в порядке, ношу на базе по 12-13 часов. Глиттеры при нанесении могут немножко осыпаться, потом, в течение дня, сидят на своем месте.

Палетку не могу назвать универсальной, все-таки она подойдет больше тем, кто любит холодную гамму в макияже. Также надо отметить то, что к ней практически всегда нужны тени-компаньоны – то складку затемнить, то растушевать, то цвет усилить. Поэтому не буду с придыханием закатывать глаза и говорить: «Это же Том Форд!» и порекомендую эту палетку лишь тем, кому нравится нежность, деликатность и некая повседневность. Каких-то супер-ярких макияжей с этой палеткой не получается, у меня, во всяком случае.

Макияж № 1. На подвижное веко нанесен самый светлый оттенок. Складка и нижнее веко оформлены самым темным оттенком.

Макияж № 2. На подвижном веке розовый глиттер, на нижнем — темный оттенок. Складка растушевана тенями из другой палетки.

Макияж № 3. Смоки выполнен самым темным оттенком, на середине подвижного века — сиреневый глиттер.

Макияж № 4. На подвижном веке сиреневый глиттер влажным способом. Внешний уголок глаза оформлен самым темным оттенком.

Стоит палетка 85$, оцениваю ее на 4.

Спасибо за внимание!

Дарья

Какие средства Tom Ford не имеют аналогов, а без каких можно обойтись? Рассуждает Лена Коренькова. 

Три года назад тональный крем Traceless Perfecting Foundation и карандаш для бровей Brow Sculptor были creme de la creme из всего, имеющегося на рынке. С тех пор утекло много воды, бюджетов и слез — и технологии усовершенствовались. Карандаши со скошенным грифелем без пресловутого рыжего пигмента появились у многих. А цены на средства Tom Ford уверенно выросли.

Можно ли сейчас, в конце 2017 года, cказать, что у макияжа Tom Ford нет аналогов?

Тональная основа Traceless Perfecting Foundation, Tom Ford

Чем знаменита: необыкновенным сочетанием всех выдающихся качеств в одном флаконе. Стойкость + естественное сияющее покрытие + отличная маскировка недостатков (в том числе расширенных пор) + уход за кожей. Сингапурский Tatler включил Traceless Perfecting Foundation в список самых выносливых бойцов. Американский InStyle убежден, что Traceless Perfecting Foundation стоит каждого цента, который за него просят. А в 2015 году этой основе еще и перепала премия Best of Beauty русского журнала Allure.

Оттенок 13 Buff

Лена: «В 2014 году ради Traceless Perfecting Foundation я была готова расстаться с почкой. А сейчас держу его в руках — и ощущения странные. Словно что-то такое я уже пробовала.

И действительно, пробовала. У Bobbi Brown, например, пару лет назад вышла тональная сыворотка Intensive Skin Serum, которая тоже показалась мне революцией в тональных кремах. Хорошо перекрывает недостатки, сглаживает поры (но не лежит маской) и нивелирует обезвоженность при помощи чуть влажного финиша. В сущности, они похожи — Tom Ford и Bobbi Brown. У обоих довольно плотная, вязкая текстура. Обоим нужно дать минут 15 для усадки, тогда кожа действительно выглядит голой – и одновременно идеальной. Еще относительным аналогом можно считать Gucci Lustrous Glow Foundation (тот, правда, жиже и интенсивнее сияет). Твердо сказать, кто из них лучше, сложно – лучше для какой кожи? Но Tom Ford – самый универсальный, это факт. Проще ложится и укрывистее, чем Bobbi Brown, не такой влажный, как Gucci.

Флакон – 10 из 10. По виду не скажешь, что сделан из пластика и весит вдвое меньше стеклянных. Можете не гадать, какой тональный ложится в мою командировочкую сумку с двумя телефонами, зарядками и ноутбуком – Tom Ford, естественно. А еще у него нет крышки, которая иногда раскрывается в косметичке. Вместо этого — закручивающийся дозатор. Гениально, Ватсон!»

Уникальный и лучший? Да. Хотя в 2017-м уже есть тьма тонирующих средств с сияющим финишем, bb-кремы, кушоны – прямого аналога Traceless Perfecting Foundation я не вижу. У одних прозрачное покрытие, которое почти ничего не скрывает, у других проблемы со стойкостью или окислением на коже. Конкурентом Tom Ford может быть тональный флюид La Mer The Soft Fluid Long Wear Foundation. Он проще распределяется, но такого влажного финиша у него нет.

Цена: 6800 руб.

Палетки теней Eye Quad, Tom Ford

Чем знамениты: пигментированностью, стойкостью и легчайшей растушевкой. Британский Vogue включил Eye Quad в список 100 лучших бьюти-средств прошлого и настоящего, а Instyle просто считает их лучшими тенями для век.

Палетка Cocoa Mirage

Палетка Orchid Haze

Лена: «Вот они, палетки, про которые я вспоминаю всякий раз, пока пишу отчеты о нашем эксперименте с бюджетной косметикой:) Короткое отступление: три с половиной года назад я пришла на встречу с Яной и Юлей в ЦУМе. У Яны был крышесносительный макияж глаз. Ничего особенного: серые, черные, серебристые тени (да-да, Яна, я помню!), но тени все равно были ДРУГИЕ. Примерно также отличается вечернее платье от сценического. Входишь в помещение – и тебя сразу видно. В общем, я тогда спросила, что за тени. Tom Ford. (Дзыыынь, продано!)

До сих пор они для меня эталон качества. В них есть какая-то хитрость. Они не просто пигментированные (ArtDeco в этом плане не хуже), но как-то правильно сбалансированы по насыщенности и текстуре: сразу наносятся без четких границ, как дымка. И слой получается однородным. А не так, что в центре дыра, у внешнего уголка – перебор. Взгляните на свотчи. Фотографы делали их как обычно ( то есть на бегу), но есть ощущение, что тени старательно растушевывали.

Второе, что меня поразило – стойкость. Они нормально держатся без-ба-зы. Не тускнеют. Где-то к полуночи подсобираются в складке века, но с другими такое происходит через пару часов. В общем, кто-нибудь, остановите меня, а то пойду за зеленой Sahara Haze, бордовой Honeymoon и монохромной Titanium Smoke».

Уникальные и лучшие? Однозначно. Аналогов по насыщенности, стойкости и легкости в использовании не обнаружено. Правда, я пока не пробовала тени Charlotte Tilbury (Шарлотта разрабатывала линию косметики Tom Ford). Кто в теме – они так же хороши?

Цена: 6400 руб. каждая.

Карандаш для бровей Brow Sculptor, Tom Ford

Чем знаменит: первый (или один из первых) карандашей с широким плоским грифелем. Стойкий, слегка фиксирует волоски. Рисует не четкие, а как бы сразу растушеванные линии, поэтому кажется, что брови от природы соболиные. Brow Sculptor воспет сотнями блогеров разной степени известности, а американский Harpers Bazaar считает, что у этого карандаша самые натуральные оттенки .

Оттенок 02 Taupe

Голые брови:

Брови с карандашом:

Лена: «За три года для бровей не выпустили разве что пыльцу единорога. Хотя, если поискать – возможно, и ее тоже уже произвели. Так что конкурентов у этого экземпляра — масса.

Раньше у карандашей действительно были проблемы с натуральными оттенками. Теперь бери – не хочу. За широким грифелем можно идти к Dolce & Gabbana, Hourglass, Anastasia Beverly Hills, Estee Lauder, Bobbi Braun, Benefit – да хоть к бюджетной Eva Mosaic. Я, признаюсь, мало что пробовала из этого списка, потому что люблю классические карандаши. У меня густые брови и «заполнять» в них нечего, а для острого графичного кончика лучше подходит тонкий грифель. Но, к счастью, у меня есть чудесная коллега Яна Каримова, которая делает сравнительный обзор карандашей такого формата:) Я нагло прочла пока не опубликованные выводы и мысленно согласилась. Не стану ломать интригу, кто лучше, – тем более, что скоро она раскроется – но у Tom Ford есть опасные конкуренты из более дешевого сегмента. Это не Benefit, не MAC и не Dolce & Gabbana (показались мне слишком мягкими и нестойкими), и не Burberry (чересчур жесткий).

Tom Ford – умеренно твердый. Тонкая линия получается, если проводить ребром грифеля, потолще – если основанием. Есть легкая фиксация, но карандаш не заменит гель».

Уникальный и лучший? Уже нет. Но карандаш, тем не менее, отличный.

Цена: 3900 руб.

Кремовые тени Cream Color for Eyes, Tom Ford

Чем знамениты: в стойкости и растушевке им нет равных, считают блогеры. Temptalia третий год подряд называет Cream Color for Eyes лучшими кремовыми тенями.

Оттенок Sphinx

Лена: «Взяла самый необычный оттенок в линейке. На фото смотреть бесполезно, но попробую описать: это густо концентрированный шиммер – и не дуохром, а, скажем так, триохром:) Отливает то золотым, то розовым, то зеленым. Иногда в комнатном освещении можно увидеть все три оттенка одновременно. Качество очумительное. Тени послушные, как ребенок, которому обещали Lego, если будет хорошо себя вести) Можно наслаивать, можно растушевывать в ноль. Пробовала наносить поверх пудровых теней – тоже красиво.

В отличие от Dolce & Gabbana и Maybelline, текстура не плотно спрессована, а похожа на суфле. Его не нужно растяяягивать по веку, как пластилин. Усилий не требуется вообще никаких, тени сами растушевываются под пальцами. Не верю, что это говорю, но они вообще не скатываются на моих веках. Будущее уже наступило, а я, как обычно все пропустила?»

Уникальные и лучшие? Сто процентов.

Цена: 3900 руб.

Двусторонний лайнер Eye Defining Pen, Tom Ford

Чем знаменит: победоносной стойкостью и глубоким ультрачерным цветом. Кистью удобно рисовать широкие линии,  фломастером – каллиграфически тонкие. Британский Cosmopolitan и американский InStyle рекомендуют «купить немедленно». Temptalia присвоила лайнеру высшую оценку A+.

Единственный цвет 01 Deeper

Лена: «В неформальной беседе визажисты, которые работают на косметике других марок, признавались мне, что этот лайнер – лучший и единственный в своем роде. Нуууу, не знаю. Крошечный фломастер забавный, но такую же тонкую стрелку мне не трудно сделать кистью.

У лайнера три абсолютных достоинства: первое – стойкость. Пока стрелка застывает, она может отпечататься на верхнем веке. Потом держится и десять часов, и сутки – сколько потребуется. Второе – цвет чернее черного. Серьезно, это один из самых черных лайнеров, которые я держала в руках. Третье – он рисует максимально насыщенную линию без просветов в один слой. Не надо «дублировать» стрелку два-три раза (обычно в этот момент что-то идет не так, и она становится неровной)«. 

Уникальный и лучший? Нет. Отличный лайнер, но Estee Lauder Little Black Liner, Victoria Becham x Estee Lauder, Clinique, Apot.Care (еще более звонкий черный) меня тоже устраивают.

Цена: 3900 руб.

Гель для бровей с фибрами Fiber Brow Gel

Чем знаменит: выпущен год назад, но успел засветиться в «Лучших средствах для бровей» авторитетного W magazine и любимцах британской редакции Cosmopolitan. Делает брови более густыми на вид и фиксирует на весь день.

Оттенок 04 Espresso

Голые брови:

Брови, уложенные гелем:

Лена: «Как тот редактор Cosmopolitan, думала, кто (не считая олигархов и девушек после бокала «Беллини») купит гель для бровей по цене хорошего тонального крема? Я куплю:)) Серьезно, есть много неплохих гелей в 2-5-10 раз дешевле, но этот – лучший. Он не приглаживает волоски к коже и не склеивает их. Наоборот, длинный ершик разделяет их и раскладывает попушистее. Накрасила одну бровь Estee Lauder Volumizing Brow Tint, другую – Tom Ford, Разница очевидна с расстояния метра от зеркала. Одна бровь явно накрашена, волоски собраны воедино, другая – вери Брук Шилдс, натуральная. Волоски зафиксированы, но между ними виднеются просветы».

Уникальный и лучший: да.

Цена: 3900 руб.

Тушь для ресниц Extreme Mascara, Tom Ford

Чем знаменита: отсутствием хоть каких-нибудь недостатков) Extreme Mascara каждый год попадает в глянцевые рейтинги. Первые комплименты щедро отсыпала редакция американского Allure пять лет назад, последние – британский Marie Claire. Ребята пытались описать, как она хороша, потом коротко сделали вывод – «Fabulos!»

Лена: «Недавно обсуждали с Юлей и Яной – замечают ли кто-то кроме нас самих разницу между ресницами, накрашенными разными тушами. Юля считает, что нет, я – наоборот. С одним слоем Extreme Mascara, возможно, внимание не обратят. Но с двумя-тремя приготовьтесь отвечать на вопросы, что за тушь) На презентациях меня обязательно кто-нибудь да спрашивает.

А фишка в том, что при наслаивании Extreme Mascara не утолщает, не склеивает кончики, а как бы достраивает в длину. Если завить ресницы керлером, может вообще показаться, что они накладные) Я по всякому изощрялась, чтобы сфотографировать на телефон, но получилось как-то бестолково, так что придется вам поверить мне на слово))

Щеточка раза в полтора длиннее обычных и позволяет захватить почти все ресницы разом».

Уникальная и лучшая? Да, на данный момент я считаю эту тушь лучшей по параметрам длина-изгиб-разделение.

Цена: 3900 руб.

Конфуз. Выходит, большинство средств в моих глазах – уникальны. И мне немного неудобно из-за этого, ответственная ноша, понимаете) А я – хотя и бьюти-редактор – не могу попробовать весь ассортимент «Рив Гоша» и уж тем более Sephora. Поэтому не исключаю, что существуют достойные альтернативы, которые я просто не держала в руках.

Поэтому хочу спросить вас: встречались ли вам близкие к Tom Ford аналоги? Пробовали какие-то из описанных средств? Совпали впечатления?

Читайте также: 

• Зачем мы покупаем косметику и сколько это на самом деле стоит?
• Изучаем марку: 5 вау-средств Illamasqua
• Культовые тональные средства: лучшие до сих пор?