Основа под макияж smashbox pore minimizing
Здравствуйте!
Мой пост для тех, кто считает свои поры на лице слишком большими. Вы уже наверняка догадались, что пост будет о праймере, или в простонародье о “затирке для пор”. Я расскажу вам о Smashbox Pore Minimizing, и даже сравню его с похожим праймером от Shiseido.
Smashbox Photo Finish Pore Minimizing
Состав:
Cyclopentasiloxane, Dimethicone, HDI/Trimethylol Hexyllactone Crosspolymer, Silica, Isononyl Isononanoate, Isododecane, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Vinyl Dimethicone/Methicone Silsesquioxane Crosspolymer, Polymethyl Methacrylate, Lauroyl Lysine, Tocopheryl Acetate, Ethylhexylglycerin, Phytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl Glutamate, Hydrolyzed Soy Protein, Methicone, Stearyl Glycyrrhetinate, WaterAquaEau, Coconut Acid, Phenoxyethanol, Mica, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499)
Как и следовало ожидать, состав это сплошные силиконы, никакого ухода и прочей ерунды, все нацелено исключительно на результат – сглаживание пор.
Текстура праймера похожа на крепкий взбитый мусс цвета крем-брюле, она легкая и конечно же очень скользящая.
При такой консистенции он легко распределяется по коже, заполняя собой все поры и разные неровности. После нанесения требует усадки. Кстати, все средства, которые содержат силиконы, требуют усадки.
Следующее фото – это как раз “до” и “после”. На фото “до” – слева – фотоаппарат отлично ухватил весь масштаб бедствия, а на фото “после” – справа – все выглядит уже не так и плохо.
Праймер “затер” все, поры, мелкие морщинки, неровности кожи, и слегка выбелил.
Очень крупно.
Должна согласиться, праймер работает на отлично. Сглаживает, матирует, и неплохо продлевает жизнь макияжу, часов шесть о нем можно совершенно не беспокоиться.
Но есть немного “но”.
Во-первых, он не уберет шелушения, которые у вас уже имеются, и скорее всего наоборот их проявит, и может подсушивать кожу, образовывая новые, поэтому перед употреблением увлажняемся основательно.
Во-вторых, он не очень подходит как основа для тонального средства, во всяком случае мне так показалось, а вот с пудрой дружит на отлично, что впрочем логично, такие “затирки” как раз и создаются как основа под пудру.
Производитель пишет, что праймер можно использовать и поверх макияжа, но этот вариант мне показался каким-то слегка абсурдным, поэтому его я даже пробовать не стала.
В-третьих, в поры праймер проникает слишком глубоко, тщательно их заполняя, и в силу своей консистенции и состава он может их забивать, а значит кожа требует тщательного очищения после применения.
И как итог, могу сказать, что праймер работает, причем отлично. Это незаменимый помощник для особых случаев, и действительно может сделать вашу кожу очень ровной, практически идеальной, но точно не годится для использования на каждый день.
А теперь, как я и обещала, немного сравнений с Shiseido Pore Smoothing Corrector.
Объективно.
У них очень разные текстуры. Shiseido больше похож на гель молочного оттенка, он в сравнении с Smashbox более влажный, отсюда и сушит меньше и слегка сгладит шелушинки, поэтому сухой коже этот праймер подходит лучше. Оба выбеливают. Shiseido не так сильно заполняет поры, а значит забивает их меньше, но и эффект сглаживания пропадает быстрее, часа через три его уже совершенно нет, матирует естественно хуже, зато ведет себя с тональными средствами лучше, чем Smashbox, с пудрой все приблизительно на одном уровне.
Субъективно.
Мои ощущения таковы. Праймер Smashbox мне нравится больше, даже несмотря на свои недостатки. После нанесения на лицо я его не чувствую, а вот присутствие Shiseido ощущаю. И конечно же стойкость эффекта, это еще один очень существенный для меня аргумент. Так что я выбираю Smashbox.
А вы пользуетесь подобными “затирками для пор”, и какие на ваш взгляд лучшие?