Средства для снятия макияжа darphin

Здравствуйте!
Я очень люблю уход. Для меня это не просто умыться, нанести тоник и крем, а целый ритуал с использованием косметических средств. Когда я захожу в ванную комнату, «мир теряет меня» минут на 40  . Очищение — первый этап ухода и от того, как пойдёт процесс зависит моё дальнейшее «банное настроение». Сегодня я представлю промежуточный отчёт по продуктам используемых мною в течение последних месяцев. 4 средства — 4 мнения.

Так сложилось, что в утренние часы очищение кожи неизменно начинается с Guerlain Orchidée Impériale The Cleansing Foam Orchidee Imperiale , а вот в вечернее время мне уже хочется чего-то другого. Поэтому более полное название поста будет звучать так — «Начало начал. Вечернее очищение».

Первый продукт этого поста и моего вечернего моциона Sisley Eau Efficace Gentle Make Up Remover Мягкое средство для снятия макияжа «Эффикас»

Имея чувствительную и склонную к аллергии кожу, я уже научилась усмирять её, подобрав подходящий уход. Глаза же были и остаются самой нежной и ранимой частью лица. Методом проб и ошибок я долгое время искала «своё» средство, но всегда возвращалась к Estee Lauder Take It Away LongWear Eye and Lip Makeup Remover Lotion ( использовала 3-4 флакона точно). А потом у меня появилась миниатюра «Эффикаса», после которой я уже не раздумывая купила полноразмерную версию.
Первое, что впечатляет и подкупает, — это объём. Целых 300 мл против привычных 100 мл в Estee Lauder.

Вопрос о завышенной цене Sisley тут же отпадает сам собой. 6500 руб. (здесь и далее стоимость указана с макс. скидкой) обойдётся средство Сислей за 300 мл и 3 х 1860 руб.= 5580 рублей в итоге выйдет тот же объём у Estee Lauder.
За счёт продуманного дозатора использование «Эффикас» получается очень экономичным.

Накрываем помпу ватным диском и получаем необходимое количество средства. Но тут следует привыкнуть и рассчитывать силу нажатия, в противном случае, брызги во все стороны обеспечены.
Мягкое средство для снятия макияжа «Эффикас» это светло жёлтая, однородная, не маслянистая водичка.

Имеет фирменную «лекарственную» отдушку Sisley, которую я могу уловить только, если поднести бутыль к носу. На ватном диске этот запах совсем не ощутим.
Развернутое мнение: Давайте разберёмся, на что способна эта водичка. Первое и самое главное — за всё время использования вода «Эффикас» не вызвала у меня раздражения! К сожалению, у меня бывают случаи когда глаза слезятся и чешутся от внешних воздействий (неподходящая тушь, пары от чистящих средств, долгий контакт с шерстью животных и т.д ). Даже промывание простой водой не меняет ситуации. Я заметила, что средство Sisley имеет свойство быстро успокаивать кожу век, поэтому в таких случаях на пару минут прикладываю ватные диски пропитанные водой «Эффикас» в качестве успокаивающего компресса, и результат не заставляет себя ждать. Но всё же основная задача Eau Efficace Gentle Make Up Remover — удаление макияжа с глаз. И с этим пунктом водичка справляется очень хорошо. Тушь ( не водостойкая), тени удаляет с первого раза. Даже под глазами не остаётся никаких разводов. А вот удаление глянцевой подводки требует два-три подхода. «Эффикас» хорош, когда надо подкорректировать огрехи в макияже. Например, тот же кончик стрелки можно смоделировать с помощью ватной палочки пропитанной Eau Efficace. При этом никаких размазанных следов не останется. В сравнении с другими подобными средствами, очищение Eau Efficace можно оценить на «отлично». Неприятных ощущений сухости после применения нет, как нет и заявленного увлажнения. Просто мягкая, разглаженная, чистая кожа. Расход у средства очень и очень экономичный, но именно этот момент вызывает у меня двоякое мнение. С одной стороны можно использовать бесконечно, но с другой срок годности после вскрытия 6 месяцев. Эту водичку я приобрела в начале декабря, за почти 4 месяца (не экономичного) применения у меня ушло чуть меньше половины бутыли. Сейчас буду напрягаться, чтобы успеть закончить средство к положенному сроку.
Моё мнение: Sisley Eau Efficace Gentle Make Up Remover — хорошее средство для снятия макияжа, но за время использования оно успело изрядно поднадоесть. Если миниатюру в 30 мл, я закончила с удовольствием, то бутыль в 300 мл кажется мне просто нескончаемой. Иногда моя душа требует чередования с другими средствами для снятия макияжа, например, на маслянистой основе, а покупая Sisley Eau Efficace, ты связываешь себя 6-ти месячной дружбой с этим продуктом.
Вывод: Eau Efficace Gentle Make Up Remover идеален для чувствительных глаз. Если макияж глаз не входит в ваш ежедневный make up, то, возможно, стоит поискать что-то меньшее по объёму, т.к экономичность средства вряд ли даст возможность закончить его полностью до указанного срока.
Цена: 6500 руб.
Срок тестирования: 5 месяцев
Оценка: 5

Следующий продукт Guerlain Creme De Beaute Cleansing Cream Очищающий крем.

этот продукт вышел в рамках обновлённой линейки средств «De Beaute». Guerlain Creme De Beaute достался мне в качестве комплимента от марки. Это мой первый и, скажу сразу, не самый удачный опыт использования подобных текстур при очищении.

Продукт находится в стеклянной банке. С точки зрения гигиены здесь всё в порядке: под крышкой имеется пластиковая защитная мембрана, дополнительно прилагается спатула для забора крема. Продукт белого цвета с ярко выраженным цветочным запахом. По консистенции Creme De Beaute напоминает нежнейшее суфле. Вот если бы это был продукт для тела, моей радости не было предела. А так… одно разочарование.

Развернутое мнение: Производитель предлагает следующую схему использования: нанести крем широкими мягкими движениями на всё лицо, вспенить водой и помассировать кожу. Остатки удалить ватным диском или смыть водой. Во-первых, крем не пенится, во-вторых, при массировании большая его часть впитывается в кожу. Этот процесс можно наблюдать на фото.
Нанесла:

Помассировала:

Я думала, что этот крем следует использовать, как второй этап очищения, после демакияжа и ничего не наносить сверху. Но надпись на дне банки говорит об обратном.

Нет, нет это именно средство для снятия макияжа. А у меня такое чувство, что я наношу жирный питательный крем, который не желает до конца впитываться.
Насколько крем хорошо очищает мне сложно судить, т.к. долго размазывать это чудо по лицу мне не хватает терпения. Минута — это максимум, на что я способна. Очищающий крем хочется смыть немедленно. Но даже после этого меня сопровождают крайне неприятные ощущения. После удаления средства водой на лице остаётся скользкая, жирная плёнка. А через пару дней регулярного использования у меня стали чесаться щёки и подбородок, появились лёгкие покраснения, а это первый признак того, что беда в виде аллергической реакции не за горами. После небольших пауз я давала шанс Creme De Beaute реабилитироваться, но ужасный дискомфорт при использовании заставил меня отказаться от него раз и навсегда.
Вывод: Так я и не поняла, для какого типа кожи может подойти такой способ очищения? Для жирной и нормальной это будет явный перебор. Разве только для очень-очень сухой и то под большим вопросом. Данный продукт мне сложно оценить, т.к. это совершенно не мой формат очищения.
Цена: 3500 руб. ( у меня подарок )
Срок тестирования: более 14 раз

Дальше расскажу о моём любимом на данный момент средстве Darphin Intral Cleansing Milk Очищающее молочко .

Вся линейка «Intral » рассчитана на уход за чувствительной кожей. Это молочко я приобрела после успешного использования сыворотки, бальзама и тоника из этой серии.
Дозатор очень удобный. За всё время использования (а у меня средство уже подошло к концу) отверстие не закупоривалось. Имеется предохранитель от вытекания.

Молочко нежно-розового цвета, консистенции сметаны 10% жирности. Отдушка есть и достаточна сильная. Если вы не любитель лекарственно-растительных запахов, то этот продукт не для вас.

При распределении и массаже лица молочко не впитывается в кожу. Очень нежно и мягко, без агрессии очищает кожу.

Развёрнутое мнение: Молочко Intral это самое мягкое очищение, которое было у меня до сегодняшнего дня. Помимо комфортного для кожи ощущения, продукт отлично удаляет макияж. Признаюсь, что иногда я забываюсь, а временами сознательно смываю косметику с глаз именно им. И вот что интересно, даже с тушью Darphin Intral Cleansing Milk справляется на отлично. Правда, в отличии от Sisley Eau Efficace Gentle Make Up Remover, под глазами могут оставаться чёрные разводы, которые удаляются со второго подхода. Но это только мой эксперимент. Напомню, очищающее молочко Darphin предназначено для удаления макияжа с лица, а не с глаз.
После удаления молочка, кожа становится очень мягкой на ощупь, выравнивается тон лица и никакого намёка на жирную плёнку! Единственным минусом могу назвать большой расход средства. На одно очищения уходит 3-4 нажатия. Это один из немногих случаев, когда я пожалела, что продукт закончился так быстро.
Цена: 1650 руб.
Срок тестирования: 3 месяца
Оценка: твёрдая 5

Окрылённая молочком Darphin, я уже готова была повторить покупку, но как раз в это время линейка пополнилась ещё одним средством Darphin Intral Air Mousse Cleanser Очищающая пенка для умывания. Уже точно зная, что вся серия Intral хорошо подходит моей коже, новинка 2017 года была куплена без лишних раздумий.

Диаметр дозатора точно рассчитан на получение порции пенки, необходимой для одного использования. По поводу экономичности использования: здесь 2 балла из 5-ти. За 2 месяца не постоянного применения мой флакон опустел на половину при объёме продукта 125 мл.

Говоря о текстуре пены, хочу обратиться к дословному названию продукта на английском языке. Это не привычная в моём понимании «пенка», это именно «Air Mousse» -«Воздушный мусс». Она совершенно невесомая. Как созревший одуванчик, имеющий объём, но не имеющий веса. Мусс имеет мелко-мелко пористую текстуру, при этом пузырьки все одного размера. Отдушка как у всей линейки Intral, но менее выражена.

Развёрнутое мнение: Вы когда-нибудь умывались воздухом? Если нет, то с Darphin Intral Air Mousse Cleanser можно пережить это состояние. Перенося пенку на кожу, я постоянно смотрюсь в зеркало, т.к физически невозможно понять, на какой части лица средство есть, а где его нет. При массировании пузырьки не лопаются, мусс не щекочет кожу и не «спускается» как воздушный шарик. До конца процедуры хлопья пены остаются на лице. После удаления ощущения стянутости нет, но и «бархатной» кожи и смягчения, как с Intral Cleansing Milk тоже не наблюдаю. Пенка лучше подойдёт для удаления лёгких и/или сухих косметических текстур румян, тональный флюид, пудра и т.д. С жирными, кремовыми продуктами лучше использовать что-то более сильное. А лучше всего Darphin Intral Air Mousse Cleanser подойдёт для утреннего умывания. Он не только очистит кожу, но и придаст лёгкое воздушное настроение.

Darphin Intral Air Mousse Cleanser продаётся без коробки, поэтому, к сожалению, могу предложить только такую «корявую» фотографию состава.

Цена: 1650 руб.
Срок тестирования: 2 месяца
Оценка: 5, но в сравнении с молочком из той же серии 4.

Итог: Как лучше всего понять, что «твой» продукт найден? Когда на ванной полке стоят несколько однотипных средств, а рука неосознанно тянется к одному и тому же, значит это и есть ваш фаворит. Для меня таким продуктом стало очищающее молочко Darphin.

Мои «очищающие» поиски ещё не закончены, а это значит, что продолжение следует  …

Спасибо за внимание,
Юлия

Всем привет,

сегодня будет рассказ о нескольких средствах марки Darphin.
Марка на косметисте достаточно известная, в том числе по рекламным постам. Мне за мой не платят (к сожалению :)), поэтому постараюсь по существу, то есть о рабочих качествах, а не о красоте упаковки.

Расскажу о шести продуктах, а именно:
— Darphin Predermine Sculpting Night Cream
— Daphin Exquisage Beauty Revealing Cream
— Darphin Stimulskin Plus Multi-corrective Divine Cream Normal to Dry skin
— Darphin Exquisage Beauty Revealing Eye and Lip Contour Cream
— Darphin Vetiver Aromatic Care Stress Relief Detox Oil Mask
— Darphin Ideal Resource Perfecting Smoothing Serum

Пара слов о моей коже и чего я ищу в уходовой косметике.
Мне 35, кожа комбинированная, тонкая, склонная к обезвоживанию, черным точкам на носу и забивающимся порам, пока еще не явно стареющая, но подуставшая. Несколько лет я сижу (ну, как сижу… посиживаю) на кислотах и ретиноле, что вносит определенные ограничения в выстраивание ежедневного ухода.
Почему я пришла к марке Darphin? Внятного ответа нет. Скорее нечто среднее между «просто так, все мажут, и я побежала» и «надоели нейтральные кремы, которыми я закрываю сыворотки из года в год, хочу, чтобы вкусно пахло». Отсюда же такой разброс средств по линейкам, я постаралась сесть на все стулья сразу (еще о двух или трех опробованных линейках я тут не пишу, иначе пост придется издавать в двух томах как «Войну и Мир»).

Почему я уже два раза проехалась по тому факту, что про марку пишут рекламные посты? Потому что, скажу честно, у меня были определенные ожидания от кремов за 60 с лишним евро за банку, а пара средств была куплена во многом под впечатлением от положительных отзывов. Забегая вперед, могу сказать, что частично эти ожидания оправдались, но не на столько, на сколько их расхваливали, нет.

Перехожу к сути.

1. — Darphin Predermine Sculpting Night Cream — ночной скульптурирующий крем. 50мл

Тот самый, которому спели больше всего песен. Как следует из названия, создан для возрастной или приближающейся к этому коже, преображает и укрепляет, регенерирует и омолаживает.

Упаковка.
В коробке с кремом только крем и больше ничего. Коробка в пленке, под крышкой защитная мембрана, банка стеклянная и тяжелая (и у меня сразу из коробки она почему-то с черной царапиной на самом видном месте).
Я — сторонник функциональной упаковки, поэтому дарфановские банки оставляют меня равнодушной. Доставая их с полки, я в основном озабочена тем, как бы не грохнуть банку в раковину или на кафель и не пробить дыру к соседям.

Забавный момент. Первоначально меня пленил не столько сам крем, сколько волшебная керамическая массажная лопаточка, которая присутствовала в каждом отзыве. Исходя из немаленькой цены и того, что абсолютно каждый тестирующий писал о том, как это хорошо и необходимо наносить с ее помощью крем, я была уверена, что она есть в комплекте. Но оказалось, что нет, ее нет в коробке, и нет, ее невозможно купить отдельно. С месяц я поохотилась за ней на клиентских днях марки, обзванивая магазины и пытая консультантов, что они сегодня дарят к покупке Predermine night cream, но и тут была неудача, по их словам, этих лопаток давно никто и нигде не видел. В итоге я смирилась и довольствовалась ведром пробников с косметичкой.

Текстура и аромат.
Крем густой и тугой, нежно-розового цвета. Сначала ждешь от него жирного блеска и повышенной питательности, но нет. Он совершенно не кажется жирным, относительно легко распределяется, и совершенно лишен силиконовой или масляной скользкости и гладкости, что делает почти невозможным тот самый массаж с лопаточкой, под который я в итоге заказала две лопатки на китайском сайте. Даже если наносить крем на влажную кожу, в итоге есть всего около 10 секунд для каких-либо массажных манипуляций, далее крем впитывается/застывает и лопатка пробуксовывает.
Аромат есть, достаточно приятный, цветочный, ощущается при нанесении и какое-то время после. Мне он нравится, но в экстаз не вводит.
Расход продукта экономичный, что частично оправдывает цену. Я открыла банку почти 5 месяцев назад, и до сих пор осталось процентов 25-30.

Эффект.
Эффект присутствует в том плане, что да, это действительно хороший ночной вариант. И зимой и летом он достаточно питает, не создает парникового эффекта, не провоцирует высыпания. По-хорошему, им бы не стоило закрывать какие-то сторонние сыворотки с активами, потому что нет уверенности, что составы не войдут в конфликт, но несколько раз приходилось, и обошлось без жертв.
Касательно забитых пор, все относительно. Явного увеличения забитых пор на новых участках лица я не вижу, но мои мощные черные точки на носу, которые берет только ручная чистка, являющая миру буквально столбы загустевшего себума, данный крем скорее провоцирует быть еще более мощными. Пока пользовалась им в очередь с ретинолом на ночь, было лучше, с приходом лета и уменьшением кислот и ретинола в уходе стало хуже, но не криминал.
Омолаживающий, подтягивающий и прочие спецэффекты — конечно, нет. Ни один крем физически не способен так воздействовать на кожу, чтобы что-то сделать с поплывшим овалом, как и убрать возрастные морщины (в моем случае, носогубки и залом на лбу). Да, если регулярно использовать этот крем (и поддерживать рутину в целом), пока кожа в хорошем увлажненном и напитанном состоянии, морщины выглядят более пристойно (подчеркну — выглядят не потому что крем сделан из силиконов и визуально что-то заполняет и сглаживает, а именно благодаря хорошему состоянию кожи, которое крем помогает поддерживать). Но мне хватило, например, двух недель с тяжелой простудой и простоем в уходе, когда хватало сил только умыться и быстро что-то намазать, чтобы кожа совсем не сохла, и вся красота тут же повылазила назад.

То есть, если скорректировать обещания производителя ближе к суровой реальности, то да, в своей весовой категории крем неплох, но нет, это не уникальный мастхэв, творящий чудеса.

Оценка: 4. Это личное, за лопатку 🙂
Цена: около 5600 р.

2. — Daphin Exquisage Beauty Revealing Cream — крем для лица, усиливающий сияние кожи. 50 мл

Да, прямо вот такое смелое утверждение 🙂 Крем призван способствовать повышению эластичности кожи, улучшению тона, и, следовательно, она должна аж засиять.
Если не ошибаюсь, нет конкретного указания, что крем именно дневной, но ночной вариант в линейке отсутствует.

Упаковка.
Такая же, как у Predermine night cream, да и собственно других кремов марки. Отличается только крышка, тут она серебряная, и цвет самой банки. Под крышкой также мембрана, коробка запаяна в пленку.

Текстура и аромат.
Текстура приятная. Крем белого цвета, нежирный, в меру густой, легко наносится, достаточно экономичен. Впитывается быстро и без остатка, не оставляя за собой ни пленки, ни блеска.
Аромат мне не нравится, хоть я и встречала мнения о его божественности. На мой нюх это достаточно сильная цветочная отдушка, похожая на какой-то бабушкин парфюм. Сильно ощущается при нанесении, на коже, к счастью, не задерживается.

Эффект.
В принципе, я даже не начинала ожидать улучшения тона или какое-то сияние от использования этого крема — имея-то полный шкаф кислот и разных сывороток с пилингами. Мне был нужен просто беспроблемный дневной крем, на который бы нормально ложился санскрин, не создавая слоеного пирога, не портил кожу, не провоцировал забивания пор и давал достаточное увлажнение при использовании соло (чего я не смогла добиться от линейки Hydraskin, испробовав ее вдоль и поперек). Для закрывания различных серумов у меня есть пара любимых кремов, но иногда бывает так, что я забегаю домой днем, смываю слой уже подтекшего макияжа и санскрин, заново мажу лицо и бегу дальше, и вот тут после очищения мне нужно быстро намазаться каким-нибудь кремом, одним.
Короче говоря, Daphin Exquisage Beauty Revealing Cream оказался как раз тем, что нужно, поэтому после пары недель на пробниках я купила полноразмерную банку. Единственное, что как и в случае с Predermine, по большому счету он, конечно, не уникален, и при желании можно найти что-то попроще. Но пока я на волне «хочу Darphin», он неплох.
Срок использования более месяца.

Оценка: 5.
Цена: около 4500 р.

3. — Darphin Stimulskin Plus Multi-corrective Divine Cream Normal to Dry skin -мультикорректирующий крем для лица, для нормальной/сухой кожи, 5 мл (мини-версия)

Самая антивозрастная (и дорогая) линейка средств Darphin. Крем для зрелой кожи, призванный работать сразу по четырем фронтам — повышение упругости, борьба с морщинами, возвращение коже сияния, поддержание увлажнения. Также существует в версии для сухой/очень сухой кожи.

Упаковка.
В моем случае, симпатичная пластиковая баночка-мини версия, «не для продажи». Полноразмерная версия, судя по фото из интернета, выглядит ровно так же, как любой другой крем, с нюансами в цвете банки/крышки.

Текстура и аромат.
Текстура не из моих любимых. Крем желтоватого цвета, достаточно жидкий, но не легкий, а как бы немного маслянистый. Фото не сохранилось, показать текстуру, к сожалению, не могу. Расход средний, может, даже повышенный, так как крем быстро впитывается и из-за негустой текстуры постоянно кажется, что его мало.
Аромат достаточно явно выраженный, но в этот раз это не цветочки, а запах витаминок-драже. Еще, точно так же пахнет кислотный пилинг Холиленд.

Эффект.
Крем достался мне благодаря щедрости консультанта, который доверительно сообщил на ушко, что уж если не этот крем — то уже ничто не поможет. Ничто! (да….) Дома я посмотрела цену полной версии, и решила незамедлительно начать мазаться. В ожидании чуда я пребывала достаточно долго — баночки хватило где-то на месяц почти ежедневного дневного использования.
Результата не последовало. Вообще, на моей коже кремы подобной текстуры (вроде легкий, но маслянистость какая-то есть) всегда дают одновременно два эффекта — повышенный блеск и недостаток увлажнения. В этот раз вышло то же самое — практически сразу кожа начинала блестеть, последующий макияж вел себя не айс, но при этом категорически не хватало увлажнения, нос облезал и просил о помощи.
Возможно, фишка крема в питании и обладатели настоящей сухой кожи поймут его больше (хотя это версия для нормальной/сухой, по идее должна была работать). Я же не увидела ни питания, ни увлажнения, про омолаживание в кремах я уже высказывалась.

Оценка: 3.
Цена: около 10 600 р. за полноразмерную банку

4. — Darphin Exquisage Beauty Revealing Eye and Lip Contour Cream — крем для контура глаз и губ, пробник 4 мл

Еще один представитель линейки Exquisage. Призван бороться с кругами и мешками под глазами, усиливать сияние красоты, разглаживать кожу и повышать ее эластичность.

Упаковка.
У полноразмерной версии, в которой 15 мл, пластиковая бутылочка в цвет линейки exquisage с помпой-дозатором и серебристой крышкой.

Текстура и аромат.
Текстура обычная, белый крем средней густоты. После нанесения быстро впитывается, не оставляет липкости или жирности, а также производит впечатление именно крема, а не силиконовой замазки, как это иногда бывает. Пишу отзыв уже после того, как крем закончился, поэтому не могу показать текстуру, но ничего отличного от любого другого белого крема на фото все равно не было бы видно.
Расход — микроскопический. Пробника в 4 мл мне хватило чуть не на несколько месяцев, так как для обработки зон у обоих глаз нужна буквально спичечная головка крема. Помпа способствует экономичному расходу.
Аромат — затрудняюсь, мне кажется, его или нет, или он не настолько явно выражен.

Эффект.
У меня не поднимается рука критиковать громкие заявления производителя о том, что крем может бороться с мешками и кругами под глазами — если не напишешь это на упаковке, то кто его купит 🙂 Конечно, он не борется ни с тем, ни с другим, это просто хороший увлажняющий и в меру питательный крем. На него хорошо ложится макияж, от него хватает увлажнения после очищения.
Вообще, уже достаточно давно я мажу зону под глазами теми же средствами, что и остальное лицо (за исключением каких-то особо ядреных вещей, на которых прямо указано, что под глаза их лучше не наносить) и сплю спокойно. Но раз мне попался в руки пробник крема именно для зоны вокруг глаз — почему нет. Полноразмерную версию, скорее всего, брать не буду, лично для себя не вижу необходимости.

Оценка: 5.
Цена: около 4200 р. за 15 мл

5. — Darphin Vetiver Aromatic Care Stress Relief Detox Oil Mask — масляная маска для лица с эффектом снятия стресса и детокса, 50 мл

Относительная новинка, второе раздаваемое маркой на тестирование и неизменно восхваляемое блоггерами средство. Призвано питать и снимать стресс с кожи, делать ее более эластичной и отдохнувшей.

Упаковка.
Для такого продукта, как маска, на мой взгляд неудобная. Опуская нюанс с чрезмерно скромным (для своей цены) объемом — всего 50 мл, которые производитель рекомендует наносить «толстым слоем», у этой стандартной дарфановской стеклянной банки слишком широкое горлышко для средства с такой текстурой, в итоге лично у меня через несколько использований внешний вид упаковки был уже не очень, а протирать резьбу и вообще как-то с этим возиться — блин, ну положите уже ее в тюбик.

Текстура и аромат.
Текстура одновременно гелевая и маслянистая. Мне кажется, это какой-то вариант гидрофильного масла, в более густом варианте, по крайней мере при нанесении и распределении ощущения очень похожи, и смывается она так же, как масло, становясь сначала легкой эмульсией.
Маска в меру липкая, наносится легко. Несмотря на то, что производитель рекомендует наносить ее щедрым слоем, это не так просто сделать — она подтаивает и очень хорошо распределяется по коже, в итоге толщина просто не нужна, все те 10 минут, что ее рекомендуется держать на лице, она не будет подсыхать и причинять какой-то дискомфорт. Отсюда относительно вменяемый расход — я думала, мне хватит банки раза на 4, в итоге хватило где-то на 10-11, на одно применение примерно чайная ложка без горки. В маске попадаются лепестки, которые красиво выглядят в банке, но совершенно бестолковые во всех остальных смыслах.
Аромат — яркий и насыщенный аромат, который присутствует все время выдержки маски, но не особо задерживается на коже после смывания. Вообще, в составе заявлены, цитирую, «ветивер, французская лаванда, герань, эфирные масла майорана», но я слышу в первую очередь ноту герани, герань часто имеет обыкновение забивать собой остальные, так и здесь.

Эффект.
Так получилось, что у меня оказались сразу две банки, и вторую я не нашла кому отдать, поэтому оставила себе. Пользуюсь маской я по 2-3 раза в неделю уже около полутора-двух месяцев, то есть эффекту уже пора бы появиться. Но дело в следующем — эффект от маски получается разовый и сиюминутный (сиювечерний, если угодно). Да, после смывания кожа действительно мягкая, будто напитанная — или будто вы смыли гидрофильное масло водой, но не стали использовать умывалку. Но дальше как-то непонятно. Мягкая, ну и что? Возможно, моя кожа пока встречает маловато стрессов в этой жизни, поэтому отсутствует какой-то вау-эффект, но если трезво смотреть на вещи — скорее, это просто маска-баловство. Полежать или посидеть покайфовать от запаха, если вы фанатеете от герани. Пропустить одно нанесение крема и не скукожиться в куриную жопку. Любоваться красивой янтарной баночкой, следя при этом, чтобы она не грохнулась в раковину 🙂 В общем, мило, но не более того.

Оценка: 4- безотносительно цены, а вообще скорее 3.
Цена: около 3000 р.

6. — Darphin Ideal Resource Perfecting Smoothing Serum — совершенствующая разглаживающая сыворотка, 30 мл

Сыворотка из линейки Ideal Resource, призвана разглаживать и укреплять кожу, придавать сияние и упругость, улучшать текстуру.

Упаковка.
Стандартная для сывороток марки. Стеклянный увесистый флакончик с удобной помпой, которая позволяет дозировать продукт. Крышечки нет, но есть защитный колпачок, который препятствует случайному нажатию.

Текстура и аромат.
Сыворотка белесого цвета, на ощупь силиконистая, гладкая, очень легкая, но не вода (Hydraskin жиже). Впитывается моментально и без остатка, отсюда не очень экономична, можно задуматься и намазать лишнего.
Аромат легкий, косметический, не напрягающий.

Эффект.
Затрудняюсь сказать, зачем я вообще ее купила, скорее, за компанию, сгребая другие средства, чем от реальной необходимости. Все обещания производителя касательно того, что сыворотка должна делать (разглаживание, сияние и вот это вот все) действительно выполняются, но ровно до первого умывания. Да, лицо моментально становится гладким, как тарелка, текстура симпатичнее, на ощупь тоже, но потом это смывается и все возвращается в исходное состояние. По крайней мере я накопительного эффекта на себе не замечаю, хотя использую сыворотку уже давно и в составе у нее, если память не изменяет, заявлена куча всяких экстрактов. Использую только под крем, иначе категорически не хватает увлажнения.
В общем, баловство либо же летний вариант для очень беспроблемной кожи.
Срок использования пара месяцев.

Оценка: ближе к 3.
Цена: около 4000 р.

На этом все, надеюсь, никого не убило стеной текста 🙂