Вет н вайлд основа для макияжа глаз

Как обладатель очень жирных и нависших век, могу сказать, что поиск идеальной базы под тени — та еще задачка. К счастью, наконец я нашла такую и даже две (хотя одна из них все же чуточку лучше). Давайте смотреть!????

Это третья баночка базы Nars Smudge Proof Eyeshadow Base и ее неспроста любят многие визажисты. До нее у меня была база Артдеко в шайбе, которая не делала ничего от слова «совсем», скатывалась за 30 минут, имела дурацкие блестки в составе и запах старой косметики????. Чтобы снова не тратить деньги зря, я перелопатила кучу отзывов, где все писали о чудодейственной базе Nars, как о самой стойкой на рынке. Так она и появилась у меня.

База имеет белый оттенок, но на веках становится прозрачной (но есть также цветные варианты). Я тонко распределяю маааленькую горошину средства, поэтому хватает баночки надолго, все-таки 8 грамм. На моих веках тени держатся 8-9 часов, и мне этого мало, как студенту вечерней магистратуры. Для продления стойкости я наносила поверх MAC Paint pot, так тени держались до 12 часов. База совсем немного липкая, поэтому тени на ней хорошо проявляют пигментацию. Запаха никакого нет.

Цена: 1300 руб.

Кстати, как-то делала макияж бабушке с супер сухой кожей и по привычке нанесла базу. Бабушка потом жаловалась, что ходила с тенями 3 дня????(она обычно умывается просто мылом и водой, никаких специальных средств для демакияжа). Так что для сухих и нормальных век, Nars будет просто бронебойной????

Но недавно я попробовала базу Wet’n’Wild Eyeshadow Primer и теперь Nars мне не нужна, потому что эта малышка за 230 руб. держит тени до демакияжа — мой рекорд 17 часов!???? Тюбик с носиком явно гигиеничнее спонжика базы Nars. Имеет легкий оттенок, но при распределении тоже становится прозрачной. Ничем не пахнет.

Эта база чуть суше, поэтому может стягивать веко, что жирным векам, в принципе, по барабану (если они не возрастные). А вот обладателям сухой кожи, думаю, будет некомфортно. Средства в тюбике еще больше, чем Nars — 10 мл и еще приятно, что есть отметка cruelty free????:

Свотчи баз, слева Wet’N’Wild, справа Nars:

Распределяем:

Для теста взяла проблемные темные тени, матовый и беспроблемную сияшку. В принципе разницы в пигментации на этих базах нет, хотя мне кажется, что так как база Wet’N’Wild суше, то тени на нее ложатся не так ярко — на глазах это заметнее.

При смывании и сильном трении ватным диском с мицеллярной водой, видно, что Wet’n’Wild держится лучше:

Обе базы смылись «катышками», то есть на коже они образуют стойкую пленку.

И теперь смотрим на глазах. Я сделала макияж палеткой Lime Crime Venus Immortalis, но на один глаз нанесла Wet’n’Wild, а на другой — Nars.

Глаз с Wet’n’wild:

Тут подчеркнута текстура кожи.

Глаз с Nars, шиммер лег более ярко:

С Nars веко не такое сухое.

Тени я носила в выходной день, при хорошей зимней погоде без снега, поэтому обе базы все выдержали.

Глаз с Wet’n’Wild. На открытых глазах выглядит без изменений.

А на закрытых видно, что текстура стала еще заметнее (но в жизни я этого не замечаю):

Чтобы избежать этого эффекта, я иногда смешиваю обе базы на руке перед нанесением.

С базой Nars все очень прилично:

И хотя по фото эффект с Nars красивее, но все же носила я тени при хороших комфортных условиях, а в рабочий день около жаркой батареи и с сухим воздухом, который заставляет мою кожу вырабатывать больше себума, побеждает всегда Wet’n’Wild.

Итак, чем похожи эти продукты:

• прозрачные при нанесении
• полимеризуются на веке в пленочку
• выдерживают минимум 8 часов на жирных нависших веках
• не имеют запаха
• делают тени ярче

И чем все же лучше Wet’N’Wild:

• стойкость выше в два раза
• гигиеничная упаковка
• цена ниже почти в 6 раз!

А вы нашли свою идеальную базу?

Я Лера????