Нужны ли мне кисти для макияжа
В последнее время раздается множество голосов, что макияж надо выполнять с помощью кистей. Ок, решила попробовать. Зашла в МАС, мне как раз нужен был консилер. Попросила консультанта нанести разные консилеры кистью. Нанеслось коряво, вместо отличной растушевки все наоборот легло неровными пятнами. Ну ладно, может быть, девушке не с руки это делать, сделаю себе дома сама. Попросила кисть для консилера, она же порекомендовала популярную и “универсальную” 217. Я ее купила. Нанесла ею консилер дома – та же лажа, кожа выглядит как у бабки, я и не подозревала, что у меня есть такие морщины под глазами (мне 24). А кроме консилера и румян я ничем и не пользуюсь.Теперь лежит у меня эта кисть совершенно невостребованная. И вот вопрос: это у нас с консультантом руки непонятно откуда растут, или эта кисть не подходит? Или это очередная реклама ненужной вещи как необходимой?
Гость
[866430163] – 07 сентября 2012, 13:58
1.
[869574136] – 07 сентября 2012, 15:46
2.
Васинавася
[1585609424] – 07 сентября 2012, 16:16
А румяна вы чем наносите? У меня кистей целый набор, не дорогих правда, но я без них свой мэйк уже не представляю, те же румяна или бронзатор растушевать нормально, на веках что-то приличное изобразить. Тональник я правда всегда руками наношу, а консилер у меня со спонжиком.
3.
Гость
[866430163] – 07 сентября 2012, 17:52
Васинавася, румяна наношу, конечно, кистью, она идет в комплекте. Я говорю о специальных кистях, которые используются для такой косметики, которую пальцами можно нанести.
4.
звезда мишлен
[2712944967] – 07 сентября 2012, 19:30
у меня любая косметика лучше всего наносится пальцами. кисть только для рассыпчатой пудры использую.
6.
Гость
[1129444932] – 08 сентября 2012, 06:09
217 для растушевки теней, а не для консилеров. Для консилеров плоские кисти, какой там у мак номер не знаю. Может еще дело не в кистях, а в конкретном продукте и типе лица, мне вообще консилеры не подходят ,сразу под глазами миллиард морщин, хотя кожу увлажняю.Кистями пользуюсь только для нанесения румян, рассыпчатой пудры, метеоритов и теней
7.
Мак-маньяк
[830069896] – 08 сентября 2012, 09:14
8.
Мак-маньяк
[830069896] – 08 сентября 2012, 09:15
нижайше прошу прощения за ошибки, спешу 🙂
9.
Гость
[830069896] – 08 сентября 2012, 11:22
Все, я освободилась. сейчас расскажу подробно. Волокна кисти мак 217 собраны вручную в форме “овального прямоугольника”. и за счет этой формы консилер распределяется очень тонким слоем. но равномерно. Эта кисть знаменита именно своей способностью растушевывать продукт. Без разницы кремовой или пудровой текстуры. В принципе, растушевать можно многими кистями, но 217 тушует, не растягивая кожу, а вот та же 242 растушует, но все равно не так равномерно. могут быть пятна, или неравномерный слой. А ваша проблема кроется скорее всего либо в недостаточном увлажнении кожи, либо в слишком плотной текстуре средства. Вы уверены, что это именно консилер? вам могли продать корректор. который гораздо плотнее и способен найти недостатки кожи там где их нет. Так что пересмотрите способ нанесения и увлажняйте кожу перед нанесением.
10.
Еще та
[1570224647] – 08 сентября 2012, 17:59
Все тонирующие средства наношу синтетическими плоскими кистями. Покрытие так мне больше нравится
12.
Гость
[866430163] – 11 сентября 2012, 18:32
Спасибо, Гость, за подробное объяснение. Я потренируюсь это делать после нанесения крема. Посмотрим, что выйдет. У меня консилер Select Moisturecover.
13.
Гость
[830069896] – 12 сентября 2012, 09:07
14.
Клара
[1153868668] – 30 октября 2013, 20:44
15.
Гость
[1797211851] – 18 сентября 2016, 20:06
Я раньше кистями совсем не пользовалась. А потом начала тени кистью наносить. Очень удобно. Советую
Отличная новость для тех, кто уже нарушил Новогоднее обещание начать чаще мыть кисти, спонжи и аппликаторы для макияжа: половину из них вы можете просто утилизировать.
Наверняка, многие сталкивались с тем, что купленная кисть ни разу не была использована просто потому, что в косметичке уже завалялась старенькая, с потрепанным ворсом, которая выполняет работу в разы лучше, чем ее не бюджетная конкурентка. Или же, наоборот, решив поэкспериментировать с мейком и посмотрев урок какого-нибудь визажиста, вы могли отодвинуть эту идею, просто потому что в арсенале не нашлось нужной кисти для нанесения продукта.
Для множества известных визажистов хорошим девизом могла бы являться фраза: “Ловкость рук, и никакого мошенничества!”, ведь их самые надежные помощники – чистые, теплые руки. Пальцами они могут нанести и растушевать как продукты с кремовой текстурой, так и сухие средства.
Однако, если вам необходимы “подручные средства” – их количество в вашей косметичке можно значительно приуменьшить, сохранив бюджет.
А теперь будем разбираться: что, зачем и почему.
1. Кисть “Кабуки”
Кисть “Кабуки” для нанесения тональных средств.
Возможно, что ранее вы не слышали название этого типа кисти, но наверняка сталкивались с этой базовой помощницей в нанесении плотного покрытия. Ее главное отличие – короткая “ножка”, благодаря которой тональное средство распределяется равномерно по всему лицу.Альтернативное применение: нанесение контурирующих средств (хайлайтер, бронзер), румян, пудры.
2. Кисть “Стипплинг”
Кисть для нанесения кремовых текстур (тональный крем и консилер, кремовые румяна и тени)
Такие кисти для макияжа – противоположность “Кабуки”. Они предназначены для нанесения косметических средств путем “вбивания” продукта в кожу. Такая техника позволяет получить наиболее тонкое покрытие, а также более “нежны”, натуральный результат.
Альтернативное применение: нанесение румян.
3. Кисть “Foundation Brush”
Кисть для нанесения тональной основы (рекомендуется начать макияж с нанесения продукта на Т-зону)
Мы уже выяснили, что для нанесения “жидких” продуктов можно использовать разные кисти, но и брезговать своими же руками не стоит (если вы, разумеется, предворительно хорошо их вымыли). Если же вы не ищете легких путей, можно присмотреться к такой кисточке. Она может быть как тонкой, так и в виде “шарика”, но обязательно должна быть плотно набита. Выбирать между натуральной щетиной и синтетикой – только вам, однако у вторых гораздо больше плюсов, чем минусов. В последнее время качество синтетических кистей значительно улучшилось, что позволяет приобрести качественный инструмент за приемлемую цену (а еще их гораздо проще мыть).
4. Спонж
В простонародье – бьюти блендер. Благодаря своей округлой, гладкой форме такие “губки” не оставляют после себя нежелательных разводов и щетинок, как это может произойти в случае с кистями. А если спонж предворительно намочить и хорошенько отжать, его влажная текстура поможет добиться естественного финиша. Отличная альтернатива любой кисти для нанесения тональной основы.
5. Кисть для консилера
Кисти для нанесения консилера – практически тоже самое, что и кисти для нанесения основы, только более тонкие. Подходят для нанесения продукта под глаза или для перекрытия высыпаний. Альтернатива аппликатору из тюбика с самим консилером: такая кисть гигиеничнее, экономично распределяет средство и позволяет добиться естественного результата.
6. Кисть для пудры
Если ваш главный источник раздражения – это блестящая Т-зона или складки под глазами – позвольте познакомить вас с вашим новым лучшим другом. Размер такой кисти варьируется в зависимости от того, для какой области она будет применяться.
7. Кисть для румян и бронзера
Кисточки для нанесения пудры, румян и бронзера достаточно похожи. Обойтись одной смогут лишь те сверх люди, которые готовы очищать ее после нанесения каждого продукта (хотя кого мы обманываем). Лучше всего для нанесения порошковых пигментов подойдет кисть с длинными пушистыми щетинками в форме купола. Чем пушистее ворс, тем меньше продукта он “съедает”.
8. Кисть для скульптурирования
Такие кисти могут быть скошенными, а также в форме буквы “S”, чтобы при скульптурировании области скул повторять их контуры. Первая является самой универсальной. Перед использованием важно смахнуть излишки продукта с кисти, для достижения лучшего эффекта пройтись не только по скулам, но и по контуру нижней челюсти и линии роста волос.
9. Кисть для хайлайтера
Кисть с длинными щетинками (например, веерная или в форме конуса) используется для достижения более рассеянного свечения, а плотные кисти с короткими щетинками помогут добиться яркого, непрозрачного эффекта.
10. Кисть для теней для век
Квадратная, плоская форма щетинок таких кистей позволяет нанести тени непрозрачным, ровным слоем. Расход средства с такой кистью получается не экономичным из-за ее плотной набивки. Продукт ей лучше “прижимать” к векам.
11. Кисть для растушевки теней
Кисть для растушевки используется как раз для того, чтобы смешивать пигменты. Такая кисть более ворсистая, с куполообразной формой и пушистыми щетинками.
12. Кисть-карандаш
Кисть-карандаш используется для растушевки карандашей, стрелок, подведения верхнего и нижнего века, проработки мелких деталей. Незаменимый помощник (а хотя, постойте…) в макияже со смоки.
13. Кисть для бровей
Такая кисть предназначена для нанесения средств как на волоски, так и на кожу под ними в пределах контура бровей. У кисти на картинке две стороны: первая – для нанесения продукта, вторая – щеточка для растушевки (но, раз уж мы и решили выжимать из бьюти-помощников все до последнего, то ей еще можно найти и другое применение – расчесывать реснички)
Итог: если бюджет позволяет приобрести кисти хорошего качества, а стремление наносить макияж “правильно” сильнее желания размазать тональный крем руками и растереть тени кончиками пальцев – это имеет смысл. Не обязательно пускаться во все тяжкие и обогащать магазины косметики, скупая абсолютно все виды кистей, можно обойтись и минимальным набором “инструментов”, с учетом, что вы сможете обеспечить уход за ними.
Хотели бы вы почитать статью о техниках нанесения различных средств? Насколько полезной была статья? Буду рада вашим откликам, спасибо за внимание!
Настя Сураева — о кистях, на которые, по ее личному, но глубокому мнению, не стоит тратить деньги. Лена — о том, что все-таки иногда стоит. Яна — о чем-то своем. Важно: речь не о конкретных кистях, а о типе. Есть что сказать? Присоединяйтесь!
За 10 с лишним лет увлечения макияжем я попробовала сотню кистей — от копеечных с AliExpress до люксового люкса. И методом проб и ошибок поняла, какие кисти удобные, а какие — нет. Сейчас о вторых — тех, которые годами валяются без дела. Чтобы было понятно: как правило, я ношу плотный тон, много хайлайтера и смоки.
Лена
Решила вступиться за некоторые из них
Моя история отношений с кистями похожа на спектакль в трех действиях. Акт первый – зачем тратить деньги, если все и так растушевывается пальцем. Акт второй – «ладно, куплю для интереса». На этом этапе сюжета завязалась драма: бюджетные «Рив Гош» проигрывали пальцам по всем пунктам. MAC были уже лучше, но я по незнанию взяла слишком громоздкие. Tom Ford… кто-нибудь, объясните, почему я выбрала самую бесполезную кисть для скульптурирования носа?:)
И, наконец, акт третий, в котором я готова выйти замуж за свои кисти. Пользуюсь японскими из натурального ворса, но рядом с ними лежат бюджетные Moda Pro. Уверена, много не бывает. Недавно купила 3 штуки к своим 33, и поняла, что мне их катастрофически недоставало (чем я до этого растушевывала карандаш?). Люблю многослойные смоки, и, учитывая, что мое подвижное веко прячется в складке – каждый раз это ювелирная работа и ювелирный выбор подходящей кисти.
Яна
Тоже захотела высказаться:)
Моя любовь к кистям началась с классических МАС-овских NN219 и 108, для теней, когда их международный визажист Бальтазар Гонсалес накрасил меня в Париже так, что а-а-а-а-а. Вообще не помню, чем пользовалась до этого (ничем?:) С тех пор их обожаю, даже включала в список мастхевов в кризис 2014 г. (Чуете, сколько кризисов позади? Внушает оптимизм, правда?:) Затем перепробовала массу дорогих типа La Mer, средних и совсем дешевых (во время эксперимента с бюджеткой.) Страстно люблю N709 у Make Up Story и уверена, что качество мейка определяют именно кисти, а не тени-помады-румяна. Макияж для жизни делаю не плотный и не стойкий, для съемок — наоборот. Скульптурирование — в 99% случаев. Тени — в 70%. Помаду ношу крайне редко.
Плоская кисть для тона
Настя: Пережиток прошлого. Не встречала ни одного человека, который бы сейчас такой пользовался. Разве что марочные визажисты — по необходимости, подчиняясь требованиям PR. Но не думаю, что они искренне их любят. Все, у кого они остались в хозяйстве, наносят ими кремовые маски. Я одну-единственную завалявшуюся использую так же.
Легкий тональный такая кисть наносит полосами, плотный — бороздами, растушевать ей ничего не возможно. Если вы тот редкий человек, который пользуется кистью-лопаткой, расскажите, как вы это делаете? И зачем?
Лена: Она не предназначена для растушевки. Ей можно нанести тон на лицо, чтобы потом растушевывать спонжем или другой кистью, но это история про клиентский макияж в корнере магазина. И вообще – зачем?
Яна: Согласна. Плоская кисть для тона — залог полос на лице.
Плотно набитая кисть с ровным срезом
Настя: Не сильно удобнее предыдущей. Точнее, вообще не удобнее. После тех, что я пробовала, на лице остается карта нанесения тона. Видно, сколько раз и по какой траектории вы прошлись по лбу или щеке. Еще и промываются такие кисти тяжело.
Лена: Зависит от конкретной кисти. Те, что на фото, правда выглядят неудачными. Они не держат форму – смотрите, как ворс смялся от соприкосновения с поверхностью. По виду напоминают метелки-дуофибры. Такими кистями надо делать много мельтешащих круговых движений и исключить нажим. Но даже если все сделать правильно, они могут приподнять чешуйки кожи там, где она шелушится.
Другое дело – кисти-копытца (Guerlain, Shiseido). Они подходят для плотных и тягучих тональных, которые сложно растушевать пальцами.
Яна: Если ворс плотный, такие кисти отлично подходят для того, чтобы вполировать хайлайтер в скулы. Если неплотный — в топку. И, кстати, об упомянутых выше дуофибрах (хотя на фото не они, конечно). Ими тоже надо уметь работать. Вова Калинчев, например, их фанат. Он научил меня правильному нажиму, когда наносишь тон — усаживается идеально практически любой.
Плоская кисть для консилера
Настя: К этой кисти те же претензии, что и к аналогичной для тона. Если нанести ей консилер еще худо-бедно можно, то качественно растушевать не получится. Зато такой кистью бывает удобно наносить помаду. Правда, опять-таки не каждой.
Лена: Кажется, Лиза Элдридж говорила, что это распространеная ошибка тех, кто пытается замаскировать синяки под глазами: нанести консилер, а потом растушевать его по всему нижнему веку. Когда вы это делаете (растушевываете) слой консилера истончается. В результате, вы вроде бы нанесли много средства, а темнота просвечивает. Нужно не так.
Лучше локально – плоской кистью нанести консилер или корректор неспосредственно поверх синячков. Обычно они расположены у переносицы и под внутренними уголками глаз. (Посмотрите, как Лиза это делает – например, вот здесь, на 10 минуте, или здесь, начиная с 1:30.) Потом вы слегка растушевываете границы пальцем или маленьким спонжем. Не размазывающими – впечатывающими движениями. Тогда темные круги будут хорошо замаскированы. Воспаления на лице перекрываются аналогично: сначала плоской кистью, потом границы чуть растушевываются пальцем.
Правда, для этого вовсе не обязательно покупать отдельную кисть для консилера. Подойдет плоская для век.
Яна: Я не понимаю, почему эти кисти считаются пригодными для исключительно для консилера? Такими плоскими как раз удобно наносить тени на верхнее веко. А потом растушевывать более пушистыми. (Не на все пушистые набирается правильное количество!:) А на нижнее (для гранжа) — сам Бог вообще велел. Никакие другие там просто не годятся. И, кстати, консилер ими тоже хорошо наносить. Но тут зависит от того, что именно вы пытаетесь замазать. У меня были после инъекций такие длинные узкие кровоподтеки под глазом — и только подобные кисти и выручали. А потом пальцем легонько хлоп-хлоп. Понимаю, случай специфический, но все же…:)
Скошенная кисть для румян
Настя: Одна из базовых, есть в ассортименте практически любого бренда. Как я не понимала ее прелести 10 лет назад — так и не поняла. Почему она скошенная? Чем это удобнее обычного закругленного среза? Плюс, как правило, эти кисти какого-то непонятного размера — ни туда, ни сюда. И растушевывают румяна так себе. Иногда ими пользуюсь, но только если все остальные грязные.
Лена: Мне кажется, проблема в нейминге. Некоторые бренды называют пудры для контуринга румянами (к примеру, Dior говорят, что в палетке Backstage Contour Palette – хайлайтеры и румяна). Соответственно, кисть тоже «для румян», хотя подразумевается, что для скульптора. И как раз-таки для него она – ок. Я лет семь пользовалась скошенной MAC, чтобы выделять скулы, и не чувствовала неудобства.
Правда, сейчас понимаю, что даже для скульптора лучше брать обычную пушистую кисть, она растушевывает мягче, без пятен.
Яна: А мне как раз нравится эта скошенность! Но не для скульптора на скулы, а для крыльев носа. Вот там вообще то, что доктор прописал. А так да, Лена права — называют «для румян», потому что пока не все слои населения знают, что такое скульпторинг:)
Веерная кисть
Настя: В инстаграме показывают, как полируют ей хайлайтер — не верьте, для этого она слишком мягкая. Все заполировано до этого.
Остатки теней из-под глаз она тоже не убирает. Удобнее сделать это маленькой кистью с остатками консилера.
Лена: Согласна, тоже не вижу смысла в таких кистях.
Яна: Угу. В топку.
Слишком пушистая растушевочная кисть
Настя: Вот такие кисти с ворсом в форме треугольника — неудобные. Они захватывают бОльшую площадь, чем требуется. И темные тени, которые должны были быть во внешнем уголке глаза, могут оказаться под бровью. Эти кисти подходят разве что для финальной растушевки, когда всю работу уже сделала кисть покомпактнее.
Лена: Не совсем поняла, о каких кистях речь. Очень крупных? Расширяющихся на конце? То и другое сразу? Крупные, да, предназначены для финальной растушевки, и лучше, если кончик тоненький. Однако небольшая кисть может и не сужаться по форме конуса. Фишка в том, что большая она или нет – зависит не только от её фактического размера – а от площади век и анатомического строения глаз. Короче, очень и очень индивидуально. Кстати, Настя, чем тебе не понравилась кисть, которая крайняя слева? Если не пользуешься, поделись:)
Яна: Оч люблю такие щедрые факельные кисти. Растушевывают лучше и тоньше, чем маленькие. Если оттенков теней на глазу много (и они контрастные) — то, наверное, неудобно. Но я часто делаю моно-лук, и тогда оно отлично все выходит.
Плотнонабитая для глаз со скошенным срезом
Настя: Вы уже поняли — я не люблю скошенные срезы. Предполагается, что вы приложите эту кисть к глазу, сделаете вжух, и она сама выделит складку там, где надо. Таких чудес не бывает. Во-первых, очевидно, что у всех глаза разного размера. И там, где выделенная складка нужна мне, вам она не нужна. И самое неприятное, такая кисть оставляет очень четкую и немодную границу нанесения, которую потом сложно растушевать.
Лена: Таких, как на фото, у меня нет. Но есть скошенная и воздушая, удобная. Ставлю её так, чтобы длинный ворс оказался в глубине складки, а короткий ворс был чуть повыше, возле орбитальной косточки. То есть длинный снизу, короткий сверху – несколько движений, и растушевка готова.
Яна: Ха! А я такими даже не пользовалась. Вообще в руки не попадались. Но, судя по тому, что я дожила до преклонных лет и понятия о них не имела, они мне и не нужны? Или наоборот, нужны?:)
А в каких кистях вы не видите смысла? И чьи аргументы вам ближе — Насти, Лены, Яны?
Читайте также:
- Классные банки: конопляное масло и бюджетный крем для лица
- 6 средств макияжа, чтобы выйти из дома после карантина
- Классные банки: универсальный крем и ночная маска, с которой не страшно просыпаться